No hubo final feliz en 2025
Saúl Escobar
Toledo
20 de enero de 2026
De acuerdo
con los datos proporcionados por el INEGI en los últimos días, la economía
mexicana no terminó bien el año. Tomemos en primer lugar los indicadores de la
inversión fija bruta ya que éstos explican en buena medida los problemas que
enfrentamos el año pasado. Hasta octubre, ese rubro mostraba una caída anual de
5.8%. Según otros reportes (Siller), se hilaron catorce meses consecutivos de
contracción. Para todo el año, se espera que la disminución llegue a 7.1%. Hay que destacar que la inversión en
maquinaria y equipo tuvo un resbalón de 10.3% entre octubre de 2024 y el mismo
mes de 2025. Lo más preocupante: la inversión pública se redujo en 20.2%,
particularmente en la industria de la construcción, con una caída de casi 31%.
Por su parte, la inversión privada cayó en total 4.9%: aumentó 0.8 % en la
industria de la construcción, aunque en la compra de maquinaria y equipo se achicó
en 10.2%.
El
comportamiento de estos indicadores se reflejó en el empleo. En la industria manufacturera la reducción de
personal fue de 2.73% hasta noviembre. El impacto fue más fuerte en la
fabricación de equipo de transporte (-7.44%) y la fabricación de maquinaria y
equipo (-6.05%).
No todas las
ramas de la manufactura de exportación presentaron una menor cantidad de
personal ocupado total. La fabricación de equipo de computación, comunicación y
componentes electrónicos tuvieron un aumento de 2.75%. Ello se debe a que las
exportaciones de equipo de cómputo hacia Estados Unidos han impulsado el crecimiento
de las exportaciones totales de México. Gracias a que estos productos gozan de
bajos aranceles, México está sustituyendo las importaciones de otros países
asiáticos, principalmente de China. Se calcula que el valor (en dólares) de estos
productos tuvieron un crecimiento anual de 84.39%, pagando un arancel al mes de
septiembre de 0.27%, mientras que las exportaciones de automóviles tipo turismo
acumularon una caída de 7.26%, pagando un arancel a septiembre del 14.97%.
Sin embargo,
los establecimientos manufactureros de la industria maquiladora (programa IMEX)
también redujeron su personal en 3.3% entre noviembre de 2024 y el mismo mes de
2025.
De esta
manera, según datos del tercer trimestre de 2025, los trabajadores subordinados
y remunerados habían disminuido en más de 225 mil personas mientras que los
trabajadores del sector informal que laboran “en micronegocios no registrados”,
por ejemplo vendedores en vía pública, proveedores de servicios para el hogar,
y productores y artesanos diversos, aumentaron en más 800 mil personas (sin
contar el trabajo doméstico remunerado, aquellos que laboran en empresas y
gobierno sin seguridad social, y los trabajadores del ámbito agropecuario) .
Sin duda, la
política comercial, confusa, agresiva e impredecible de Estados Unidos ha
afectado las exportaciones de México a ese país y por consiguiente las
inversiones en maquinaria y equipo, golpeando severamente el empleo formal. El auge que se preveía años atrás con el
mentado “nearshoring” ha ido decayendo, aunque no en todos los productos. La
sustitución de China por México, como principal exportador de productos
manufacturados a Estados Unidos, ha tenido un éxito parcial. A pesar de
convertirnos en su proveedor más importante, algunos productos han caído y
otros han aumentado su producción, pero, en conjunto, los efectos para México
no se han traducido en un crecimiento significativo.
Las caídas en
la inversión de maquinaria, equipo y en la industria de la construcción, y sus
efectos en el empleo en la industria manufacturera, fueron determinantes para
la economía en su conjunto. Para el año pasado, se estima que el crecimiento
del PIB será de 0.6% o menos, muy lejos de lo estimado por la Secretaría de
Hacienda (entre 1.5-2.3%). La industria manufacturera por su lado había caído
en 0.8% hasta noviembre.
Estos datos
muestran que el año pasado coincidieron un par de fenómenos desafortunados: la
política arancelaria de Trump, la cual afectó especialmente las exportaciones
de equipo de transporte; y el ajuste del gasto público del gobierno de México
que se reflejó en la reducción de la inversión pública y total. Así las cosas,
la economía se estancó y el empleo asalariado disminuyó, con el consiguiente
aumento del trabajo informal. Una coincidencia que tiene por lo tanto un
componente interno que afecta a todo el aparato productivo. Si se mantiene la tendencia recesiva de la
inversión pública, México seguirá estancado, aunque las exportaciones
manufactureras crezcan, lo cual también está en duda hasta que se disipen los
efectos de la negociación del TMEC y quizás después, si Trump mantiene sus
políticas erráticas.
No obstante,
además de estos dos factores coyunturales que se presentaron el año pasado, hay
causas estructurales, de largo plazo, que han afectado la economía y el empleo.
Y es que la industria manufacturera de exportación sigue perdiendo terreno
debido a que importa cada vez más insumos. Es decir, no se producen en el país
muchos componentes del bien final.
De acuerdo
con datos proporcionados por El Economista, en el III trimestre de 2025, el PIB del sector
industrial representó 30.8% del total del producto y la industria manufacturera
el 20.4%. En 2018, representaron, respectivamente, el 32.6% y el 20.5%. Con
datos del 2000, la reducción es más notoria pues en ese año el sector
industrial representaba el 37.9% y las manufacturas el 23.2%. Es decir, la
tendencia de largo plazo muestra un proceso de desindustrialización a pesar del
auge de las exportaciones manufactureras.
La SHCP
afirma que en 2025 nuestro país se consolidó como líder regional en materia de
exportaciones. “Somos-señala- el principal exportador de los 20 principales
productos de alta tecnología como vehículos ligeros de gasolina, unidades de
procesamiento digital (computadoras) con
un valor de más de 600 mil millones de dólares”. Una cantidad superior, por
ejemplo, a la de Brasil, cuyas exportaciones totales equivalieron a casi 350
mil millones de dólares.
Sin embargo,
el valor agregado de nuestras exportaciones es muy reducido, de tal manera que
México produce esos bienes, en un alto porcentaje, con piezas y refacciones importados
de Estados Unidos. Lo anterior afecta igualmente el consumo interno: aunque los
salarios aumenten (sobre todo los mínimos y en menor medida los contractuales),
el empleo formal crece muy poco y, en cambio, aumentan las ocupaciones informales
y vulnerables.
De esta
manera, cuando a esta tendencia estructural se añaden factores coyunturales, el
resultado es el estancamiento económico (y el peligro de una recesión) además
de la reducción del empleo formal en números absolutos.
La economía
mexicana no sólo requiere certidumbre en sus relaciones con Estados Unidos;
urge, asimismo, una mayor inversión pública y una política industrial que
aliente las ramas manufactureras que proveen de insumos y equipos a la
industria que abastece el mercado externo y el consumo doméstico. También es
indispensable un mayor gasto público en la infraestructura necesaria para la
expansión económica, construyendo más puertos, carreteras, vías férreas, y
fuentes de energía (sobre todo limpias). Asimismo, un apoyo más cuantioso a la
investigación, el desarrollo tecnológico
y la educación superior. Y, desde luego, la infraestructura que sirve
directamente a la población: hospitales, escuelas, y servicios urbanos. Si la
inversión pública sigue retrocediendo, la economía y el empleo serán muy
vulnerables ante los cambios externos y no se sentarán las bases de un
crecimiento sostenido. En el mejor de los casos, nos mantendremos como un gran
taller maquilador; en el peor, un país sin alternativas de empleos dignos para
los mexicanos.
saulescobar.blogspot.com
